Podľa posledného prieskumu verejnej mienky Median.sk je jasné, že Slováci, aj po všetkých škandáloch tejto vlády, nemajú záujem voliť ľudí a strany, ktoré by nastolili výraznú kvalitatívnu zmenu v spoločnosti.
Keďže odštiepení sociálni demokrati Hlas (21,40 %) avizovali možnú spoločnú koalíciu s liberálnou stranou SaS a ťažko definovateľnou stranou Sme rodina (5,00 %). Pravdepodobne by sa pridali aj „ultraliberáli“ Progresívne Slovensko.
Pri spomenutí názvov strán mi, prepáčte, nedá pripomenúť, že ide o dôvtipne zavádzajúce názvy, čo je aj súčasťou modernej politiky a marketingu takýchto informácií, ktoré pekne znejú a dobre sa počúvajú, ale pravda je úplne inde.
Taktiež manažment obsahu rečníctva prechádza v takýchto stranách školeniami. Nie je tajomstvo, že školiace centrum poskytujú americké a západné agentúry, pravdepodobne napojené na veľvyslanectvá. Stačí sa pozrieť na rapídnu zmenu rečníctva Šeligu. Áno, stačí tak málo trikov, aby oklamali a klamali voličov.
Bohužiaľ, dnešná doba a najmä mladá, ľahko ovládateľná vrstva populácie je od týchto efektov významne závislá a na ne odkázaná. Avšak aj staršia generácia, ktorá neovplýva vysokou mierou rozlíšiteľnosti pretvárky, klamstva a pravdy či dôležitého od nepodstatného.
Čo myslia „progresívci“ (9,30 %) tým progresom, teda v preklade „napredovaním“, „pokrokom“, keď ich hlavnou myšlienkou je prijímanie migrantov, rodovo degeneračná politika, nadpráva menšín, strata kultúrnych zvyklostí, primitívna, extrémne nezodpovedná alibistická rusofóbia a zánik národa ako takého?
To isté platí aj pre liberálov zo strany Za ľudí (4,70 %) a aj SaS (10, 30 %). Toto je progres? V tom nie je žiadny pokrok, ale presný opak. Prezentácia nenávisti k všetkému národnému, rozklad národa.
Taktiež nemožno nespomenúť posledný výrok ich človeka v RTVS Havrana, ktorý povedal už toľko nenávistných vyjadrení k Slovákom, že je škoda sa k tomu vracať. Najnovšie jeho nezodpovedné vyhlásenie, že tradičná rodina je založená na neonacistických princípoch, je prezentácia zmýšľania toho najhrubšieho liberálneho a retardačného zmýšľania vôbec.
Otázkou ostáva, prečo takíto ľudia majú priestor v štátnych médiách, keď vyslovene bojujú proti normálnej zdravej spoločnosti, Slovákom, a nechápu pravé a zdravé hodnoty.
Je to tiež úspešná práca liberálov a ich fondov. Dosadiť do médií menšinových zástupcov a zástupcov väčšiny eliminovať.
Likvidácia národných strán na báze rozštiepenosti je len dôkazom úspešnej politiky liberálnych subjektov a strán.
Po novom by sa do parlamentu nedostali ani Kotleba, ani Uhrík a pravdepodobne to tak aj ostane. Ak by zahodili karierníctvo, ktoré položilo aj ľavicové strany, a dali by sa dokopy: Vlasť, SNS, ĽSNS a nová Uhríkova strana Republika, tak by mali dovedna aj 14 percent, ale to by museli začať rozmýšľať viac zodpovedne ako individualisticky a nenechať sa ovplyvňovať liberálnymi podvedomými potrebami.
Liberálom a protisociálnym stranám sa vlastne podarilo presne to, čo podvedome chceli. Rozdrviť, zneistiť a rozbiť pronárodne orientovaných politikov.
Liberálni politici majú viac viery vo svoje myšlienky, aj keď sú degeneračné a freudovského charakteru. No, a voliči majú radi len tých, ktorí veria svojim myšlienkam, sú bohatí na úkor nich, kradnú, podvádzajú a ich bohatstvo ich zahŕňa vysokým sebavedomím a spokojným úsmevom na tvári.
Nerozlišujú, či sú zlé alebo dobré, či správne alebo nesprávne. Dnes platí na voliča, bohužiaľ, len dokonalá pretvárka a presvedčenie vychádzajúce z potrieb individuálneho politika, ktorý hrá majstrovské divadlo pre ľud, ktorý mu pomáha ešte viac bohatnúť a kradnúť.
Nové, predčasné voľby?
Kapitálu je jedno, či bude hnedý, alebo ružový. Bojí sa len červenej.
Nič sa neudeje bez zmeny systému.