Európsky parlament vo štvrtok schválil dve zaujímavé rezolúcie – o Rusku v súvislosti s otrávením Navaľného a o Bielorusku v súvislosti s neuznaním výsledkov augustových prezidentských volieb a legitimity funkcie Alexandra Lukašenka. V oboch prípadoch sú rezolúcie preplnené návrhmi reštriktívnych opatrení proti Moskve a Minsku, ako aj vyhrážkami na adresu vedenia dvoch štátov: ak neposlúchnu, uvalia na ne sankcie.
Podľa informácií uvedených na portáli Európskeho parlamentu rezolúciu v súvislosti so situáciou v Bielorusku podporilo 574 poslancov, proti bolo 37 a ďalších 82 poslancov sa hlasovania zdržalo. Pričom najväčšiu skupinu „opozičníkov“, ktorí rezolúciu odmietli, tvorili… nie, neľakajte sa, neboli to slovenskí, ale talianski poslanci. V rezolúcii sa prízvukuje, že Európsky parlament neuznáva výsledky volieb 9. augusta v Bielorusku a ani to, že Alexandr Lukašenko sa znova stal prezidentom krajiny. Naopak, europoslanci pochvaľovali opozičnú Koordinačnú radu, označili ju za „dočasné zastúpenie ľudí, ktorí žiadajú demokratické zmeny“ v Bielorusku a navrhli, že jej treba všemožne pomáhať.
Rezolúcia obsahuje aj výzvu, aby sa v Bielorusku uskutočnili nové „slobodné a demokratické“ voľby, a to čo najskôr a pod prísnym dohľadom medzinárodných organizácií. Táto pasáž rezolúcie znie asi najfalošnejšie v porovnaní s ostatnými. Lukašenko pozýval medzinárodných pozorovateľov, aby prišli „na kontrolu“ priebehu volieb 9. augusta. Tí však svoju účasť pod rôznymi zámienkami odmietli. Dokonca použili také „mýty“, že v období koronavírusu im Minsk nedokáže zabezpečiť bezpečnosť.
A čo teraz? V súčasnosti je, podľa výrokov tých istých európskych politikov – pozorovateľov, situácia s koronavírusom ešte horšia ako v auguste. Ale na nové, „slobodné a demokratické“ voľby prídu: teraz im Minsk, podľa nich, zabezpečí lepšiu bezpečnosť?! Totálna falošnosť a pokrytectvo. V Bruseli veľmi dobre vedia, že ak Lukašenko vyhlási nové voľby, uzná tým, že sfalšoval tie predchádzajúce v auguste. Čiže vedia, že nové voľby nevyhlási, a preto o to ešte horlivejšie žiadajú. Práve preto neprišli v auguste, lebo presne vedeli, že Lukašenko voľby s prehľadom vyhrá. A keďže by boli svedkami legitímnosti volieb, nemohli by otvárať ústa a kritizovať Lukašenka.
Ale neprišli a teraz tvrdia, že voľby boli sfalšované. Môžu s „čistým svedomím“ klamať, veď tam neboli, preto si dovolia vymýšľať. Otázka znie, na základe čoho tvrdia, že voľby boli sfalšované? V auguste v Bielorusku šarapatilo iba niekoľko zahraničných novinárov, tí by nedokázali skontrolovať výsledky. „Európsko-demokratickí“ pozorovatelia tam neboli, iba tí „nesprávni.“ Kto teda kontroloval priebeh volieb a zistil, že výsledky boli sfalšované? Zisťuje sa, že okrem vládnych inštitúcií a „nesprávnych“ pozorovateľov v auguste nebol nik iný, kto by dokázal skontrolovať priebeh a výsledky volieb. Lenže…
Bieloruská opozícia vyhlásila, že výsledky boli sfalšované. Spomínate si na veľa prípadov volieb v okolitých krajinách v ostatných rokoch, keď strana, ktorá voľby prehrala, neoznačila ich za sfalšované? Ale všade výsledky „sfalšovaných“ volieb platia – okrem Bieloruska. Dvojitý meter. Číže v EÚ a USA sa spoliehajú iba na vyhlásenia bieloruskej opozície, ktorá ani nemohla presne skontrolovať výsledky a klame, ale to zjavne vyhovuje ako Bruselu, tak aj Washingtonu. Číže daná rezolúcia je veľmi zlá a falošná hra zo strany Europarlamentu… A napokon daný dokument tiež obsahuje výzvu potrestať všetkých, ktorí falšovali voľby v Bielorusku, ako aj občanov Ruska, ktorí podporujú Lukašenka.
Bieloruské ministerstvo zahraničia vo svojej reakcii na daný paškvil Europarlamentu uviedlo, že daná rezolúcia má agresívny charakter a neobsahuje ani jednu konštruktívnu alebo vyváženú tézu. V Minsku sa domnievajú, že Europarlament nedokázal „objaviť v sebe politickú vôľu a pozrieť sa ďalej ako za vlastný nos, prekonať jednostrannosť a nestať sa rukojemníkom lacných a banálnych stereotypov.“
Ani rezolúcia o Rusku, ktorej predmetom bolo „otrávenie“ Navaľného, neprekvapila a obsahuje úplne rovnaký „rukopis“ ako rezolúcia v súvislosti s Bieloruskom: vyhrážky, sankcie a otvorené zasahovanie do vnútorných záležitostí suverénneho štátu. V prípade Moskvy napríklad Europarlament odporučil európskym inštitúciám, aby vypracovali „stratégiu demokratizácie“ Ruska a požiadali, aby Moskva zrušila prednedávnom prijaté dodatky a zmeny v ústave. Ak Europarlament žiada, aby suverénny štát zmenil svoju ústavu – nie je to priame a hrubé zasahovanie do vnútorných záležitostí toho štátu? Je to zrelé na psychiatriu. Podľa všetkého, europoslanci úplne strácajú rozum a súdnosť.
Prirodzene, v Rusku daná rezolúcia vyvolala búrku nevôle a označili ju za priame zasahovanie a snahu ovplyvniť dianie v tejto krajine. Vyskytla sa však aj ďalšia zaujímavá skutočnosť, ktorú živo komentujú v Rusku. „Otrávený“ Navaľnyj, na ktorého mali spáchať atentát a chcú ho zabiť, vyhlásil, že sa chce čo najskôr vrátiť do Ruska. Je blázon? Veď tam ho zabijú, otrávia, rozštvrtia, rozpustia v kyseline… Ale hľa, ponáhľa sa domov. Prečo? Ak sa chce rýchlo vrátiť „do práce“ domov a nezdržovať sa v európskom raji, to znamená, že jeho stav nie je taký zlý, aj keď v Berlíne stále prízvukovali, v akom ťažkom stave sa nachádza. Zázračne ožil? Nedajbože sa Berlín pomýlil alebo klamal? A čo potom s výrokmi pani kancelárky? Berlín sa dostáva do horšej situácie ako Londýn v prípade Skripaľovcov.
A prečo sa Navaľnyj tak ponáhľa späť do Ruska, kde ho, podľa európskych médií, chcú zabiť? Nie je úplne sprostý a vie, že v zahraničí ho nik nebude potrebovať a žiadne „bolestné“ tam nebude dostávať – iba v priebehu krátkeho času. Opozičníkov nepotrebujú v zahraničí, ale na mieste činu – iba vtedy sa bude tešiť priazni európskych médií a dostávať štedrú finančnú podporu. Nie je tajomstvom, že práve vďaka veľkorysým „dotáciám“ západných šéfov Navaľnyj nemal problémy s financiami, často trávil dovolenky s rodinou a robil výlety s kamarátmi do drahých kúpeľných destinácií v zahraničí, jeho dcéra študuje na prestížnej univerzite v zahraničí atď. Mimo vlasti opozičníka nepotrebujú žiadni „šéfovia“.
Podľa toho ani samotný Navaľnyj neverí, že bol otrávený „Novičkom“, inak by mal podstúpiť dlhodobé liečenie. Ale nie, ponáhľa sa domov. Ako je to možné? V ostatných dňoch v európskych médiách sa mnohí odborníci vyjadrili v tom duchu, že rýchle „oživenie“ Navaľného svedčí o tom, že nebol otrávený „Novičkom.“ A ozaj, tí sprostí Rusi by pustili Navaľného do zahraničia, aby európski odborníci objavili v jeho organizme jed? Nebol otrávený, neobávali sa obvinení, preto ho pustili do zahraničia, lenže zabudli na to, že v euroatlantickom priestore často nepotrebujú pravdivé dôkazy, ale falošné konšpirácie. A hneď sa zistilo, že bol „otrávený“.
A čo teraz? Zázračne oživší Navaľnyj sa vráti do Ruska a čo budú hovoriť v Berlíne? Ako je možné, že sa obeť zasa vráti k vrahovi a postaví sa rovno pred hlaveň pušky? Uverí potom niekto na „ruku Moskvy“ a vražedných „agentov FSB“? Nuž, Berlín sa bude musieť vykrúcať a urobí všetko, aby pod každou zámienkou udržal Navaľného čo najdlhšie v Nemecku. Napríklad aj pod zámienkou „nečakaného zhoršenia zdravotného stavu“ alebo „nebezpečenstva, že naňho môže byť spáchaný ďalší atentát“. Nuž, cholerický a rozmarný opozičník robí v súčasnosti oveľa väčšie problémy Berlínu ako Moskve.
Poslanci Európskeho parlamentu vo štvrtok schválili dve rezolúcie a obe sú poriadnym paškvilom a svedectvom, že hlavná európska inštitúcia je určite chorá a táto choroba je oveľa horšia a nebezpečnejšia ako koronavírus. Niet sa čomu čudovať. Väčšina európskych poslancov je odtrhnutá od reálií nielen celého tohto sveta, ale aj od diania vo vlastnej krajine. Mnohí z nich neobhajujú záujmy vlastnej krajiny a sú prívržencami bruselskej globalizácie. No čo by ešte potrebovali? Majú „kozmické“ platy v porovnaní s Matovičom vrelo milovanými obyčajnými ľuďmi únie a štedré príplatky, majú svätý pokoj a blahobyt a zároveň môžu rozhodovať o „dôležitých veciach“. Čo je im po osudoch miliónov obyvateľov EÚ, ani nepoznajú život a túžby spomínaných obyčajných ľudí. Sú v inom „leveli…“
Práve preto tak zúfalo útočia na krajiny, kde platia odlišné pravidlá hry ako tie bruselské. Rusko, Bielorusko, Čína, Venezuela, Irán a mnohé iné sú pre nich nepriatelia, na ktorých treba robiť drvivý nátlak a uvaľovať sankcie – z najmenšieho dôvodu, ale radšej bezdôvodne, pretože tých dôvodov je primálo a potom „dôvody“ treba vymýšľať. Vďaka pomoci strýčka Trumpa sa onedlho možno podarí skrotiť a podrobiť ďalšieho dlhodobého nepriateľa – Srbsko. A bude o jeden problém menej.
P.S. Mimochodom, ak by sa naši najdemokratickejší, najľudovejší a najmúdrejší vládni činitelia poponáhľali ihneď plniť obe rezolúcie psychiatrickej kliniky v Bruseli, chceli by sme im pripomenúť, že si nemusia v tom zhone dolámať ruky a nohy: rezolúcie Európskeho parlamentu majú deklaratívny, odporúčajúci charakter a inštitúcie únie, vlády členských krajín, ministerstva a iné podniky ich môžu, ale nemusia plniť. Je to len tak na okraj, aby to naša vláda príliš nepreháňala…
Eugen Paľcev
Zdroje:
https://www.europarl.europa.eu/sed/doc/news/flash/23887/Result_17-09-2020_First%20voting%20session%209.30-10.45_en.pdf
Европарламент принял резолюцию по ситуации в Беларуси, призывающую ЕС ввести жесткие санкции, TUT.by, 17.9.2020
МИД Беларуси отметил агрессивный характер резолюции Европарламента и отсутствие в ней конструктивных тезисов, Belta.by 17.9.2020
Европарламент проголосовал за резолюцию по Беларуси, Reformation.by 17.9.2020
МИД о резолюции: Европарламент не смог найти в себе политической воли заглянуть дальше своего носа, TUT.by, 17.9.2020
Ako sa hovorí: …ak dostane dnes prozápadný disident chrípku alebo skôr ho drapne koronavírus naplno: no neurobíte z toho senzáciu a špionážny western dokopy?
Poželjme navaľnému skoré vyzdravenie z Covidu-19 a šťastný návrat do vlasti.