Je to jeden z hlavných bodov informačnej vojny. Moskva hovorí o nutnej „denacifikácii“ Ukrajiny. Svetové médiá poukazujú na to, že radikálne strany mávajú vo voľbách podporu len pár percent a prezident je Žid. Ako to už v takýchto vojnách býva, každá strana zdôrazňuje, čo sa jej hodí.
Fakty sú také, že boj o Kyjev v roku 2014 v zásade vyhrali práve dobre organizované ultra nacionalistické skupinky. To nehovorím ja, opísalo to veľa ľudí a v diskusii pripojím link, kde to tvrdí aj dokument BBC. Niežeby tam nedemonštrovala masa bežných ľudí, ale radikáli boli tí, kto políciu úspešne (a veľmi tvrdo) napádal a vytláčal. Neskôr začali zaberať vládne budovy.
V období tesne po Euromajdane sa vynorilo veľa videí, ktoré ukazovali, ako tieto skupinky potom „robia poriadky“ prepadnutím zasadnutí mestských rád, súdov, policajných staníc a podobne. Kľúčová bola úloha radikálnych „bataliónov“ ako Azov, Aidar či Donbas v rozpútaní a udržiavaní vojny na Donbase. Napriek pochodom ulicami a iným prejavom sily majú radikálne pravicové skupiny zjavne pomerne malú podporu obyvateľstva. Ich úloha je ale v inom. Dlhé obdobie veľmi efektívne „čistili“ politickú scénu zastrašovaním štruktúr strán, ktoré berú ako „proruské“, a ich predstaviteľov. Zároveň vždy mali zjavnú ochranu aj spojencov v silových zložkách. Často sú nad zákonom, aj keď sa ich orgány snažili z niečoho obviniť, išlo to do stratena.
(Video: BBC Newsnight/youtube.com)
(Video: BBC Newsnight/youtube.com)
Navyše, pre ich dobrú organizovanosť sa k radikálom prívetivo správali (vrátane udeľovania vyznamenaní) aj najvyšší politickí predstavitelia. Vrátane Zelenského, ktorý ich pôvodne veľmi kritizoval. Sú to „neonacisti“? Zjavne je to tak, že v týchto skupinách je vždy časť ľudí, ktorí vyznávajú idey ochrany bielej rasy a sťažujúci sa na „parazitov“: Rusov a Židov. Potom je tam nejaká časť takých, ktorých tá ideológia až tak emotívne neberie, ale vcelku sa im páčia tie kvázi-nacistické symboly aj dôraz na vojenskú disciplínu a obranu Ukrajiny. A potom sú tam aj takí, čo tieto zoskupania berú ako nejaký poriadok v chaose, k rasistickejším prejavom sa stavajú vlažne alebo dokonca odmietavo, ale páči sa im ten dôraz na národ.
Ale v propagandistických vojnách je to jedno, Moskve sa hodí zhrnúť to do jedného koša a hovoriť o „nacbataliónoch“ a podobne. Aj vzhľadom na ich históriu nesie označovanie tých, čo na Ukrajine vládnu, za fašistov, extrémny silný náboj.
Budujte s nami!
Podporte Iskru dobrovoľnou systematickou alebo jednorazovou finančnou
pomocou. Na výške Vašej pomoci nezáleží. Podporte nás TU
Draxler lavíruje ako politik ako sa len dá! Rád by ešte, po slovensky „aj kamarát by rád“ uspel v politike a otvorene povedať, že Zelenského režim je profašistický sa obáva. Medzitým sa stalo čo sa stať nemalo: zatiaľ čo ukrajinská armáda to vzdáva a jej jednotky sa často vzdávali, tie „nacbataliony“ ich strieľali preto od chrbta a bombardovali za to…niečo sa naučili zo stalinských trestných batalionov. Tí, čo sa zabetónovali v ukrajinských mestách Mariupol (veľké ako Bratislava), Charkov (veľké ako Praha), Černigov ( také väčšie Brno), sa integrovali do armády UA a podľa inštrukcií vedú gerilový boj umiestnením delostreleckej i tankovej obrany do verejných budov ako školy, nemocnice a obytné paneláky. Tomu sa môže smelo povedať že je to súčasný fašizmus. Treba analyzvať fakty a pomenovať veci pravým menom, pán Draxler.
Nechápem, čo Draxler chcel týmto článkom povedať. Dúfam že nie to, že Azov, Ajdar, Pravý sektor, atd. sú niečo ako bol kedysi Zväzarm a že Banderovci sú symbolom radikálnejšej charitatívnej organizácie. Neviem, či „odborník“ na ukrofašizmus Draxler vôbec vie, že narodenie Banderu je na Ukrajine štátnym sviatkom. Že týmto „gerojom Ukrajiny“, ktorí masakrovali nevinné civilné obyvateľstvo v státisícoch tým najodpornejším brutálnym spôsobom len preto, že boli inej národnosti, dnes na Ukrajine stavajú pamätníky.
Ak najvyšší predstavitelia Ukrajiny dnes vyznamenávajú príslušníkov neonacistických bojových útvarov za to, že zabíjajú svojich spoluobčanov len preto, že sú ruskej národnosti, ak vyzývajú na vyhnanie moskaľov a ak neodídu, tak ich treba vyzabíjať, ak najvyšší štátni predstaviteľia dokonca dávajú armáde príkazy na to, aby útočila aj ťažkými zbraňami na civilné obyvateľstvo DĽR a LĽR, tak to je čo? Podľa Draxlera asi rozvinutá demokracia vyznávajúca naše západné hodnoty. Už len mal dodať, že by sme mali Ukrajinu všemožne podporovať v boji s agresorom.
Ako sa hovorí: ak niečo kváka ako kačka, chodí ako kačka a vyzerá to ako kačka, tak je to kačka.
Ak sa na Ukrajine oficálne vyznáva a presadzuje fašistická ideológia Banderovcov, ak sú tam ozbrojené formácie, ktoré sú súčasťou pravidelnej ukrajinskej armády, vyznávajúce nacistickú ideológiu a používajúce fašistické symboly, ak sa fašistická ideológia uplatňuje aj v reálnom živote formou násilia na inak zmýšľajúcej časti obyvateľstva, tak Ukrajina nemôže byť nič iné ako fašistický štát.
A to zastrašovanie a vyhrážanie sa zo strany nami plateného Naďa je čo???
Hrôzovláda!!!
Som zhnusená!!!