Slováci a Slovenky, vážení priatelia, patrioti Slovenska!
Pôvodne som mal v úmysle minimálne mesiac nezaťažovať občanov svojimi statusmi. Všetkého veľa škodí a treba si odo mňa aj oddýchnuť. Bol som však priateľmi upozornený na status p. europoslanca, ktorý pravdepodobne omylom v dôsledku ťažkej a nepochybne zodpovednej práce, ktorú vykonáva, na svojej FB stránke v súvislosti s včerajším hlasovaním v EP o podobe digitálneho COVID-PASU uviedol:
„Jediný slovenský europoslanec, ktorý hlasoval proti COVID-PASOM“
označujúc sa za jedinú zmysluplnú voľbu pre skutočne pronárodného voliča a ostatných, teda menovite aj mňa, označil ako bruselských šplhúňov alebo zbabelcov.
Keďže ja takýto slovník, vzhľadom na to, že sa cítim byť hrdý Slovák, nepoužívam ani používať nebudem, zareagujem len stručne, teda jednoducho a zrozumiteľne.
Ako je Vám všetkým známe, už v predchádzajúcom hlasovaní v EP v mesiaci máj hlasoval som proti zavedeniu COVID-PASU v EÚ. Európsky parlament vtedy drvivou väčšinou však rozhodol o zavedení COVID-PASU. Včerajšie hlasovanie už však nebolo o zavedení COVID-PASU, ale o návrhu Európskej komisie o jeho konečnej podobe, teda jednoducho povedané, ako má vyzerať.
Zo 690 hlasujúcich poslancov EP, zastupujúcich 500 miliónov občanov EÚ, za podobu digitálneho COVID-PASU hlasovalo 546 europoslancov, podľa politicky nekorektného a neprezieravého vyjadrenia p. europoslanca – bruselských šplhúňov alebo zbabelcov, 93 bolo proti a 51 sa zdržalo hlasovania.
Stručne, jednotlivé národné štáty, vrátane Slovenskej republiky, teda nie Brusel, samé rozhodnú o tom, či pri vstupe na svoje územie budú vyžadovať od občanov iných štátov, teda nie od vlastných občanov, COVID-PAS a samé rozhodnú, čo v tomto pase má byť uvedené. Či doklad o vakcinácii, či potvrdenie o prekonaní COVID-u, či potvrdenie o negatívnom teste.
Nemohol som preto hlasovať proti tomu, aby SR ako suverénny národný štát nemala právo rozhodnúť o tom, kto a za akých zdravotných podmienok vstúpi na naše výsostné územie. A keďže nemám právo rozhodovať o tom, ktorý iný suverénny národný štát rozhodne o tom, kto a za akých podmienok vstúpi na jeho územie, pretože rešpektujem právo každého štátu, aby o svojich záležitostiach rozhodoval sám a nie na základe rozhodnutia z Bruselu, hlasovanie sa týkalo všetkých štátov, tak je absolútne logické, že hlasovania som sa zdržal.
Teda každý europoslanec, ktorý hlasoval proti, a verím, že len omylom, hlasoval proti suverénnemu rozhodovaniu vlastného štátu.
Keby som chcel byť uštipačný a neveril, že p. europoslanec len omylom zle pochopil zmysel hlasovania, tak by som jeho výrazný výrok na FB stránke
JEDINÝ SLOVENSKÝ
EUROPOSLANEC
KTORÝ HLASOVAL
PROTI COVIDPASOM
doplnil:
A TÝM HLASOVAL PROTI SUVERENITE VLASTNÉHO ŠTÁTU
Avšak takýmto smerom skutočne nemám záujem aby sa viedla diskusia medzi tými, ktorým skutočne na Slovensku a nie na politických preferenciách záleží.
Prajem všetkým politickým stranám a hnutiam veľa šťastia a úspechov v boji o poslanecké kreslá v národnom a európskom parlamente.
S úctou
slovenský europoslanec a predseda politickej strany Slovenský PATRIOT, JUDr. Miroslav Radačovský
Budujte s nami!
Podporte Iskru dobrovoľnou systematickou alebo jednorazovou finančnou
pomocou. Na výške Vašej pomoci nezáleží. Podporte nás TU