Pre každý režim je príznačné, že veľká časť oficiálnych médií vďaka „demokratickému“ vedeniu krajiny zamlčuje nepríjemnú pravdu, zavádza v informáciách alebo kriví fakty. Zväčša idú novinárska etika a nezávislosť pravidelne do ofsajdu, len aby novinára „demokratickí“ šéfovia pochválili a finančne ocenili. Samozrejme, sú aj takí, ktorí sú angažovaní, premotivovaní, nenávistní, zveličujúci a majúci klapky na očiach, ktorí nechcú vidieť realitu, klamú a sú vyslovene útoční.
Dnes v slovenských médiách hlavného prúdu pozorujem dve hlavné fóbie, a to protiruskú a protismerácku. To sú v súčasnosti hlavné ideologické línie, ktorými sa riadia naše médiá, ktoré sú práve rovnako v nenávistných rukách.
Tomuto zodpovedá aj TA3, ktorú vlastní Čech a vieme, aké nálady sú u našich západných susedov, ktorí sa davovo prihlasujú k akejkoľvek novej ideológii. V roku 1948 zvíťazila v Československu vo voľbách komunistická strana len vďaka výraznému víťazstvu v Česku. Vyše 40 rokov sa tu najmä pre prevahu komunistov v Česku tvrdila línia socializmu aj na Slovensku. Práve v pražských centrálach sa stvorili surové politické monster procesy v päťdesiatych rokoch.
Naši dnes už susedia oduševnene vyznávali lásku Sovietskemu zväzu aj po normalizácii. A po Nežnej revolúcii zrazu všetci zapli opačný pohon a dodnes sa vyrovnávajú s touto traumou – nenávisťou k Rusku, ktorá sa vystupňovala po začiatku vojny na Ukrajine. Aj tu platí porekadlo: “Poturčenec horší od Turka!“ Dnes odstraňujú sochy osloboditeľov, minister vnútra Rakúšan si dovolí na ministerskej budove vyvesiť medzi českú a ukrajinskú zástavu vlajku s podobizňou Putina vo vreci pre mŕtvych. Žiaľ, najmä Česi pozabúdali na tragédie a kto im ich spôsobil počas druhej svetovej vojny. Vtedy ich Nemci nedokázali zlomiť, ale po 89. im dobrovoľne aj bez okupácie odovzdali takmer celý priemysel. Som zvedavý, ak sa toho dožijem a náhodou sa zmení režim opäť na opačnú stranu, aký to bude zase premotivovaný národ.
Na Slovensku takú očividnú nenávisť proti Rusku nepestujeme. Tá srší iba zo súčasnej vlády a len malej časti aktivistov. No a, samozrejme, z oficiálnych médií. Typickou a najútočnejšou je zahranično-politická úderka z TA3 v zložení redaktorov Verníček, Kunsch a trojica nevycválaných redaktorov a ešte televíznych elévov Zoľák, Simančíková a Trpíšková. Táto pätica dennodenne chrlí nenávistné správy proti Putinovi a Rusku. Takmer v každej použijú nejaké útočné, zveličujúce, podceňujúce či haniace slová smerom na Rusko. Ich spravodajstvo z vojnového konfliktu sa rovná pravým ukrajinským vojenským informáciám riadeným z Kyjeva.
Týmto redaktorom, ako aj EÚ vôbec neprekáža ukrajinský nacizmus (o ktorom je množstvo dôkazov vo video- a fotodokumentoch) a tvrdia pod taktovkou Zelenského vojenskú propagandu, kde sa nepripúšťajú úspechy druhej strany a rovnako ani neúspechy vlastnej armády a kde nepočuť o surovostiach vlastných, ale iba nepriateľov. Často mám pocit, že sa pozerám na preložené ukrajinské správy. Dokonca som znova počul najmenej výraznú a asi aj najmladšiu členku z uvedených spomínať obec Buču ako masaker Rusov (o ktorom už Európa radšej mlčí) i napriek tomu, že videá nakrútené 1. marca samotnými ukrajinskými vojakmi pri vkročení do Buče ukázali čosi iné.
Vráťme sa však do súčasnosti, konkrétne do nedeľňajšej relácie TA3 V politike.
Aj moderátor Iliev od prvých sekúnd relácie nenechá nikoho na pochybách, na ktorej strane barikády stojí, ako sa snaží svoje túžby a domnienky verifikovať na fakty, ako nepríjemnú pravdu prerušuje skákaním do reči – jednoducho povedané, jeho pôsobenie ako moderátora má veľmi ďaleko od objektívnosti. Unesený vlastnou dôležitosťou začal robiť politiku namiesto moderovania.
Zaujímavá bola jeho otázka na výsledky prieskumu o januárovom referende s tvrdením, že 56 percent opýtaných odmietlo účasť v referende a zopakoval ju po pripomienke hosťa Kamenického, že 54 % sa zúčastní na referende: “Vo finále 56 % odmieta účasť“. Je evidentné, že to vyčítal na portáli aktuality.sk, keďže je rovnako orientovaný. Poďme sa teda pozrieť na prieskum, ktorý urobila nie veľmi dôveryhodná agentúra AKO pre televíziu JOJ a jej reláciu Na hrane.
Otázka znela: Plánujete sa alebo neplánujete sa zúčastniť na referende?
37,1 % Zúčastním sa
17,1 % Asi sa zúčastním
28,1 % Nezúčastním sa
10,8 % Asi sa nezúčastním
6,9 % Nechcelo alebo nevedelo odpovedať
Pre aktuality.sk a moderátora Ilieva (pre ktorého je spomínaný portál asi modlou!) je ASI ÁNO jednoznačné NIE!!! Úžasne triezvy pohľad sebavedomého mladíka pri prekrúcaní faktov. O ďalších jeho faktických prešľapoch zo zaujatosti by sme mohli popísať litánie. Kde si zmyslí, priloží do ohňa a kde nie, uberie aj posledné polienko. Takáto je objektivita moderátora hlavnej diskusnej relácie televízie TA3, kde sa šéfka spravodajstva v klipe pred pár mesiacmi chválila európskym ocenením najobjektívnejšia televízia na Slovensku. A tak som si spomenul na titulok jedného talianskeho krimi filmu Damiana Damianiho z roku 1971: „Vyšetrovanie sa skončilo – zabudnite!“
Ak tvrdíte vládnu líniu, tak si môžete dovoliť všetko, aj trieskať dve na tri a tvrdohlavo argumentovať, že ASI ÁNO je jasné NIE!
Budujte s nami!
Podporte Iskru dobrovoľnou systematickou alebo jednorazovou finančnou
pomocou. Na výške Vašej pomoci nezáleží. Podporte nás TU
A to by bol hriech, ak by sme od Ilieva chceli vedieť, kto bol jeho otecko a mamička, kde pracujú, v čom sa angažujú, ich členstvá v stranách či podnikoch, atd… ? Čo? Je to hriešne komunistická požiadavka, čo ty na to Iliev? My, starí pamätníci vymrieme, a potom sa s kým budú hádať novodobí Ilievovia? Prídu o prácu, lebo všetko naokolo bude vymleté ako oni!
Mnohí sa pýtajú: Vidíme, že namiesto kultúrnej politiky vládne u nás sila,prečo Fico bol v čase jeho vlády voči médiám taký milosrdný? Opláca sa mu to? Prozápadné a protinárodné médiá boli dominantné a arogantné aj vtedy, aj teraz.- Budíček! V celom svete je v móde hrubá sila, arogancia a naši starkí vravievali: Nahrubé vrece hrubá záplata! Alebo: Aký ,, Pochválen, taký Navekyamen!“