Nedostatek očekávaných úspěchů v ukrajinské protiofenzívě nutí představitele USA hledat vinu a poukazují na to, že ukrajinští generálové zvolili špatnou strategii, napsal The New York Times (NYT). Místo toho, aby shromáždili všechny síly na jednom místě pro silný úder, rozptýlili je podél frontové linie. Kyjev odpovídá, že pokud by se naopak obrana byť jen trochu oslabila, může přijít o nová území, protože ruské útoky neustávají.
Ukrajina zaměřila svou pozornost na jižní a východní část fronty a ruským silám se přitom podařilo postoupit na severovýchod u města Kupjansk. V důsledku toho ukrajinský generál A. Syrskij, velitel východních sil Ukrajiny vyzval Kyjev, aby poskytl část vojáků na ochranu i této oblasti, píše NYT:
„Nepřátelské jednotky pokračují ve způsobování škod dělostřelectvem, minomety a letadly,“ napsal. Proto je podle něj nutné v těchto místech urychleně posílit obranu, a protiofenzívu ´odsunout do pozadí´.
Skromný úspěch Ukrajiny v protiofenzívě vyvolává u amerických představitelů otázky. Domnívají se, že Ukrajinci měli koncentrovat síly na jeden sektor fronty a pokusit se o průlom. Místo toho ukrajinští generálové rozptýlili síly rovnoměrně do všech směrů na obranu. Sám prezident V. Zelenskyj se rozhodl na tato prohlášení reagovat: „Nevzdáme se Charkova, Donbasu, Pavlogradu ani Dněpru. A to je vše. Nechť na to všichni analytici světa ani nepomyslí.“
Pokud Ukrajinci stáhnou část armády z míst jako Kupjansk, bude to podle Zelenského v souladu s cíli Ruska.
Generál Syrskij řekl, že podle jeho informací se Rusko zabývá přeskupováním sil: „Hlavním úkolem Ruska je zvýšit úroveň bojového potenciálu a obnovit aktivní útočné operace.“
NYT dochází k závěru, že ačkoli je pozornost veřejnosti upřena na protiofenzívu, ani ostatní sektory fronty nejsou stabilní.
Původní zpráva z InoTV
(Russian rt com/inotv/2023-08-26/NYT-ukrainskie-generali-otkazivayutsya-sledovat)
Budujte s nami!
Podporte Iskru dobrovoľnou systematickou alebo jednorazovou finančnou
pomocou. Na výške Vašej pomoci nezáleží. Podporte nás TU
