Väčšina občanov si už určite nepamätá voľbu prvého prezidenta Michala Kováča. Prvá voľba sa konala vo februári 1993 v Národnej rade, teda volili poslanci. Michal Kováč bol nominantom HZDS, ktoré mu zabezpečovalo 74 hlasov. Získal 106 hlasov, čiže 32 hlasov mu dali poslanci iných strán ako HZDS.
Históriu poznáme, i tú deformovanú médiami, Michal Kováč sa odpojil od výťahu HZDS a išiel v úvodzovkách svojou cestou. V tomto prípade to bola zrada minimálne voči väčšine poslancov, ktorí mu dali hlas.
Teraz už máme priamu voľbu občanov. Ak prezident sklame, je to zrada voči občanom. Máme možnosť vidieť konanie Zuzany Čaputovej vzhľadom na jej pokles preferencií a aj rozhodnutie nekandidovať, dá sa jednoznačne konštatovať, že zradila veľkú časť svojich voličov.
Posledným skutočným slovenským prezidentom bol Ivan Gašparovič. Preto i teraz vzniká veľmi vážna otázka, respektíve rozhodnutie voličov koho voliť? Objavilo sa v médiách aj agentúrami pretláčané meno Peter Pellegrini.
Ten Peter Pellegrini, ktorý 27. septembra, dva dni pred voľbami, vo finálnych debatách hlavných politických hráčov všetkým voličom jasne a zrozumiteľne odkázal, že kandidovať za prezidenta Slovenskej republiky nebude.
S komentárom, že je mladý na to, aby kandidoval za prezidenta, pretože sa cíti byť vo výkone. Dnes hovorí niečo iné, čím len potvrdil, že už je pravým politikom. Politikom, ktorý si zo svojich voličov robí, slušne povedané, dobrý deň. Inými slovami, zrada na voličoch. Kto raz zradil, spravidla zradí aj druhý raz.
Mirko Čársky
Budujte s nami!
Podporte Iskru dobrovoľnou systematickou alebo jednorazovou finančnou
pomocou. Na výške Vašej pomoci nezáleží. Podporte nás TU
Michal Kováč sa neodpojil od výťahu HZDS, on bol odpojený a nešiel svojou cestou, ale cestou Sorosa a v záujme ambasády USA. Dôvod, prečo sa ho dalo „odpojiť“, boli podnikateľské aktivity, alebo výstižnejšie povedané podvody, jeho nepodareného syna. Takže náš prezident bol vydierateľný, no faktom je tiež to, že Michal Kováč nebol žiadny hrdina, ale s jeho mentálnou výbavou by sa skôr hodil za plačku na dedinských pohreboch, ako za prezidenta.
No a čo sa Pelleho týka, od momentu, ako vznikol HLAS, Pelle nie je nezávislý a slobodný politik. Bude použitý tam, kde ho budú najviac potrebovať ľudia, ktorí ho financoali, resp. financujú.