Čudujem sa vedeniu televízie TA3, že nechá moderátora Ilieva vystupovať v relácii v Politike ako politického rivala a nie objektívneho moderátora. To, čo predviedol v nedeľu, sa moderovaním nedá ani pomenovať. Opäť dal najavo, že patrí k homosexuálom a navyše si tentoraz nezabudol pripnúť aj dúhovú mašličku na sako. Všetko by bolo v poriadku, ak by bol na druhej strane barikády a sedel by v štúdiu ako spovedaný politik.
Tridsaťdva minút sme museli počúvať jeho súboj proti dvom politikom o ukrivdenej menšinovej komunite. Počuli sme, ako sú homosexuáli utláčaní, že nemajú práva a ďalšie možnosti mať dôstojný život. V debate sa Iliev stal tribúnom homosexuálov a nie moderátorom. Občanov Slovenska ťažia úplne iné témy a nie, aby prvých 32 minút relácie počúvali o nešťastných príslušníkoch homosexuálnej menšiny, moderne pomenovanej najskôr LGB, a potom nasledovali pomenovania LGBT, LGBTI. Majiteľ Teplárne už hovoril pred týždňom o LGBTI+ a pred dvoma dňami som si už prečítal o LGBTIQ+(o tomto názve ani Iliev netušil!). Nuž, „moderná“ je táto komunita ľudí. Čo týždeň, to nový názov!
Ale vráťme sa k debate, kde sa Iliev vpasoval do menšiny a vehementne zastával názory homosexuálov. Počuli sme, aké problémy majú s informáciami o zdravotnom stave, s dedením majetku atď.
A pritom je to jednoduché si to zariadiť. Ak idete ležať do nemocnice, vždy sa vás opýtajú, komu môžu poskytnúť informácie a kto vás môže navštíviť. Koho určíte, ten sa dozvie! A nemusí to byť ani rodina. Pri nepredvídaných udalostiach stačí mať notársky overené splnomocnenie na poskytnutie informácií o zdravotnom stave.
A čo sa týka dedičstva? Spomínate si na herca Dočolomanského? Ja áno. Jeho aj jeho partnera som osobne poznal a dedenie pre svojho partnera elegantne vyriešil testamentom pred notárom. Vedľajšie boli vzdychy bulváru, koľko daroval partnerovi. Ja nikoho nepresviedčam, že som heterosexuál a želám si, aby po mne zdedili majetok príbuzní. Ako a komu ich odkazujem, som zakotvil v testamente u notára (rovnako je to aj so životnými poistkami i sporením v druhom či treťom pilieri). A s tým nenarobí už nikto nič, ak sa ja nerozhodnem ho zmeniť ešte počas života.
Takže sa pýtam, aká diskriminácia homosexuálov tu existuje, ako to, že si nemôžu užívať plnohodnotný život? Aj dva najvyššie moderovacie fleky v TA3 majú homosexuáli. Tak sa teda moderátora Ilieva pýtam, ako ste Vy osobne diskriminovaný, že ste homosexuál?
(Video: ta3.com)
A ešte na záver. Viete, pán Iliev, mňa ani rozumných divákov nezaujíma to, aký život vediete v súkromí. Vy ste dali verejne najavo, že ste homosexuál. Tí, ktorí ovládajú neverbálnu komunikáciu, to museli vedieť ešte predtým, ako ste sa verejne k homosexualite prihlásili. Týmto sa však zaoberajú v bulvári len nižšie vzdelaní občania. Keď Vás vidím na obrazovke viesť debatu, ste pre mňa moderátor. Mňa nezaujíma Vaša sexuálna orientácia a podľa toho sa aj správajte. Diváci chcú, aby ste boli nezaujatý a objektívny, ale to sa Vám darí od začiatku moderovania v relácii V politike iba málokedy. Neobjektívny Dolinský bol pre Vás asi vzorom. Ak si chcete založiť stranu LGBTIQ+, tak si ju založte a uchádzajte sa vo voľbách o hlasy voličov. Ak sa dostanete do parlamentu, tak sa môžete dennodenne právom hlásiť k homosexualite a navrhovať zákony. Potom môžete robiť politiku a nie ako moderátor!
Teraz je už na rade vedenie redakcie, pretože som už stretol ľudí, ktorí prestali sledovať nedeľňajšie politické diskusné relácie na TA3 práve pre verejné priznanie jediných dvoch – teda oboch moderátorov. Takže znížená sledovanosť bude pre Vás tá pravá diskriminácia a s tou Vám nepomôžu ani zákony, ani politici, ktorých ste obvinili z toho, čo sa stalo na Zámockej ulici v Bratislave. Zobuďte sa, prosím, do reálneho života a nezavádzajte Vašimi túžbami verejnosť!
Budujte s nami!
Podporte Iskru dobrovoľnou systematickou alebo jednorazovou finančnou
pomocou. Na výške Vašej pomoci nezáleží. Podporte nás TU
paškvilom sa treba vyhybat, len nicia ludskeho ducha, treba ich obchadzat a ignorovat, trebars tym, ze odmietnem sa zucastnit stretnutia s paľkvilom…
Neobjektívne moderovanie nie je zrejmé len u Ilieva. Moderátori totiž musia odvádzať svoj diel propagandy vo všetkých médiách, pretože už dávno nie je hlavným poslaním médií pravdivo informovať, ale hlavným poslaním tzv. mainstreemových médií je robiť propagandu. U súkromných médií ešte môžeme nad tým mávnuť rukou. Čo mi vadí viac je, že to platí aj pre verejnoprávnu RTVS. Keď odtiaľ odišli „kádre“ typu Oľga Baková, Strižinec, alebo Dobšinský, tak som dúfal, že sa konečne niečo zmení. O čo je Iliev horší ako Jančkárová, alebo ten úbožiak Makara ? Najhoršie na tom je, že sa to nedá ani počúvať, ani pozerať, ale musíte pritom RTVS povinne posielať peniaze na tie drísty a nič s tým nemôžete urobiť. O všetkom rozhodujú tzv. editori, vyškolení v zahraničí. Jeden z atribútov suverenity krajiny je aj to, komu a čomu slúži naša verejnoprávna TV a rozhlas. My sme suverenitu dávno stratili.
Iliev je jedno drzé, arogantné dieťa svojej doby.
Žiadne LGBTIQ+! LGBTIQ-!