Na Ukrajine štvrtý deň pokračuje tragický vojenský konflikt, v ktorom proti sebe stoja príslušníci bratských národov, Slovania, ktorí majú tisícročnú spoločnú históriu. USA, európske a niektoré ďalšie krajiny jednoznačne hodnotia tento konflikt ako agresiu Ruska. V Kremli to vidia inak. Aj tam je pozícia politického vedenia celkom jasná. Ale ako vysvetľujú tento konflikt ruskí politológovia, vojenskí a iní analytici? Prečo, podľa nich, vypukol? Zhrnuli sme dokopy ich argumenty a vysvetlenia. Európsky hlavný prúd 24 hodín denne prezentuje názor iba jednej strany konfliktu, ale pre objektívnosť treba predstaviť aj názory a postoje aj druhej strany – nie politikov, ale analytikov…
Poukazujú na to, že „kolektívny Západ“ dlhé roky, celé desaťročia sa pokúšal zničiť najprv Sovietsky zväz, čo sa mu aj podarilo, a potom Rusko. Pripomínajú, že už aj na Západe dokumentárne priznali, že Západ pred vyše 30 rokmi prisľúbil Rusku nerozšírenie NATO na východ a neohrozovanie „ruského medveďa“, lenže všetky svoje sľuby porušil. Obkľúčil Rusko vojenskými základňami NATO a vybudoval svojrázny pás z bývalých priateľov Ruska, z ktorých urobil jeho nepriateľov, a ohrozuje bezpečnosť Ruska.
Pred ôsmimi rokmi sa „kolektívnemu Západu“ na čele s USA podarilo uskutočniť krvavý protiprávny štátny prevrat na Ukrajine, nastoliť tam bábkovú vládu, ktorá je pod úplnou kontrolou a riadením Washingtonu. Ruskí analytici prízvukujú, že celých osem rokov gigantický politický, ideologický a mediálny systém Západu štval proti sebe slovanské národy Ruska a Ukrajiny, neustále strašil ruskou agresiou a zároveň budoval základne, dodával zbrane, cvičil vojakov a diverzantov na území Ukrajiny, pripravujúc ich na útok na Rusko.
Podľa ruských analytikov, NATO na čele s USA rozdúchavali konflikt na Donbase, podporovali zabíjanie civilistov a provokácie, počítali s tým, že Moskve konečne prasknú nervy a vrhne sa zachraňovať obyvateľstvo Donbasu, ktoré ešte prežilo po osemročnom ostreľovaní ukrajinskou armádou. Provokácia sa pripravovala dlhé roky a všetky tieto roky ruské vedenie žiadalo o zastavenie paľby, dodržiavanie Minských mierových dohôd a rokovania Kyjeva s Doneckom a Luhanskom. Kyjev všetko odmietol.
Na Ukrajine sa rozmohol banderovský nacionalizmus a neonacizmus, čo vôbec neprekážalo „demokratickým politikom“ USA a EÚ. Totálne sa potláčali práva národnostných menšín, hlavne ruskej. Celých osem rokov Doneck a Luhansk žiadali Rusko o pomoc o ochranu, ale Kremeľ vyčkával, jasne si uvedomujúc, že môže vypuknúť krvavý konflikt. Keďže Kremeľ stále vyzýval na rokovania a neútočil na Ukrajinu, napriek osemročným „predpovediam“ amerických a európskych politikov, analytikov a oficiálnych médií USA dali povel, aby ukrajinská armáda a banderovské batalióny radikálne zintenzívnili ostreľovanie Donecka a Luhanska počítajúc s tým, že Kremľu prasknú nervy. A stalo sa…
Prakticky nik z ruských odborníkov a politológov neobhajuje útok ruskej armády na Ukrajine. Vojnu nik nechce. Drvivá väčšina však vysvetľuje, že to bolo „vynútené konanie, keď si Moskva musela vybrať menšie zlo“: buď menší konflikt teraz, alebo gigantický krvavý vojenský požiar v blízkej budúcnosti. Analytici prízvukujú, že ešte pred niekoľkými dňami Kremeľ v žiadnom prípade nechcel napádať Kyjev. Ale razantné zintenzívnenie ostreľovania, obrovský počet útokov na Doneck a Luhansk, zabíjanie civilistov banderovcami prinútilo Kremeľ, aby najprv uznal suverenitu Donecka a Luhanska a potom na ich prosbu poslal vojská, aby odohnali banderovcov ďalej od ich hraníc a zároveň zničili ukrajinskú militaristickú základňu, aby v budúcnosti nemohla ohrozovať bezpečnosť Ruska. O žiadne obsadenie Ukrajiny však nejde.
Ruskí analytici prízvukujú, že skôr alebo neskôr by Ukrajinu prijali do NATO a tie najnebezpečnejšie zbrane by sa objavili v bezprostrednej blízkosti od ruských miest a obcí a na Ukrajine by vybudovali základne NATO. Na týchto základniach by boli umiestnené rakety s časom doletu do Moskvy 5 – 8 minút. Takisto politológovia upozornili na skutočnosť, že už dlhé roky Západ neodôvodnene a protiprávne uvaľuje na Rusko sankcie ako na bežiacom páse a uvaľoval by ich bez príčiny aj ďalej. Vojenská operácia na Ukrajine v tomto zmysle nič nezmenila. A kyjevský režim by aj naďalej zabíjal ľudí na Donbase každý deň – podľa pokynov amerických kurátorov a vďaka ich „finančnej pomoci“.
Odborníci v Rusku podotýkajú, že poslednou kvapkou v tejto dráme bol zrejme Zelenského sľub vrátiť Ukrajine štatút jadrového štátu, t. j. začať s výrobou jadrových zbraní. Analytici prízvukujú, že by na Ukrajine dokázali vyrobiť iba „špinavú“ bombu – najnebezpečnejšiu, ktorú by banderovci mohli použiť pri útoku na Doneck a Luhansk, a keby americkí „kurátori“ na nich zatlačili, tak aj proti Rusku. Analytici pripomenuli, že Putin razantne odmietol podobný variant a vyhlásil: „Nedovolíme to…“
Ruskí politológovia pripomenuli známe epizódy z nedávnej minulosti, keď „spravodlivý“ transatlantický svet reagoval inak, keď NATO na čele s USA a iní agresori uskutočňovali oveľa rozsiahlejšie a krvavejšie operácie ako v súčasnosti Rusko. Napríklad, keď Irán odštartoval svoj jadrový program, izraelské lietadlá bombardovali príslušné zariadenia a diverzanti zabíjali iránskych vedcov. A vtedy „kolektívny Západ“ neprotestoval, nevyhrážal sa a neuvaľoval na Izrael žiadne sankcie. Transatlantisti „chápali“ Izrael a hovorili o „práve na sebaobranu“. Politológovia prízvukujú, že v súčasnosti Západ neuznáva „právo Ruska na sebaobranu“.
Pripomínajú aj oveľa známejšiu epizódu, keď sa na pôde OSN odohrala jedna z najväčších falzifikácií v histórii ľudstva. Colin Powell triasol skúmavkou s neidentifikovanou látkou a tvrdil, že Irak má chemické zbrane. To bol dôvod, prečo USA napadli Irak, zabili jeho vodcu a veľký počet obyvateľov a v Iraku dodnes, pomaly 20 rokov, pokračuje krvavý ozbrojený konflikt. Ruskí historici a analytici pripomínajú aj ďalšie epizódy z nedávnej minulosti, keď USA bezdôvodne napadli napríklad Juhosláviu, Líbyu, Sýriu a iné. A celý „spravodlivý“ transatlantický svet, politici a hlavný prúd ani nemukli.
Ruskí analytici podotýkajú, že USA nemajú ani najmenšie právo kritizovať Rusko, lebo v ostatných rokoch spáchali viaceré krvavé zločiny a napadli niekoľko štátov. Na celom svete žiaden štát nespáchal toľko zločinov, nenapadol cudzie štáty, nerozpútal toľko vojen a krvavých konfliktov ako Spojené štáty. Politológovia kritizujú aj pokryteckú mierumilovnosť Izraela, ktorý už pomaly sedem desaťročí bojuje proti susedným štátom a 55 rokov okupuje územie troch štátov. A nič. Celý slniečkarsko-globalisticko-transatlantický svet čuší. Všetko je v poriadku, žiadne porušenie práv, žiadna okupácia. Zasa dvojitý západný meter.
Vladimir Putin vo svojom novom prejave k národu zdôraznil, že Rusko sa nesnaží obsadiť Ukrajinu. Prezident načrtol ciele vojenskej operácie veľmi konkrétne: jej cieľom je chrániť ľudí, ktorí boli osem rokov vystavení šikanovaniu a genocíde režimom Kyjeva, a preto sa Moskva bude snažiť demilitarizovať a denacifikovať Ukrajinu, ako aj postaviť pred súd tých, ktorí spáchali početné krvavé zločiny proti civilistom.
Analytici pripomenuli, že v Rusku menovite poznajú všetkých vojnových zločincov, všetkých fašistov, všetkých tých, ktorí zaživa upálili ľudí v Odese. To znamená, že sa nemôžu vyhnúť súdu a trestu – rovnako ako sa im nevyhli vodcovia Tretej ríše. Politológovia poukázali na to, ako sa v ostatných rokoch rozmáhal neonacizmus a nacionalizmus podporovaný banderovskou vládou a pajácom – prezidentom. Drvivá väčšina z nich prízvukuje, že skôr alebo neskôr by americkí „patróni“ vyzbrojili a vycvičili ukrajinskú armádu a vyprovokovali útok banderovských vojsk na Rusko. Potom by počet obetí nepočítali na desiatky a stovky ako v súčasnosti, ale na státisíce a milióny. Toto je ten najsilnejší argument, podľa analytikov, prečo Rusko začalo „preventívnu“ vojnu na Ukrajine.
Vo svojom vystúpení ruský prezident znova apeloval na príslušníkov ukrajinskej armády, vysvetľoval, že ruská armáda nebojuje s ukrajinskou, ale s neonacistami a banderovskou vládou. Vyzýval vojakov, aby sa vyhli krviprelievaniu, zložili zbrane a vrátili sa domov: „Musím apelovať na vojakov ukrajinskej armády. Dávali ste prísahu ľuďom, nie junte. Vyzývam vás, aby ste okamžite zložili svoje zbrane a odišli domov…“
Súčasný vojenský konflikt na Ukrajine sa určite nikdy nemal stať. Je to obrovská tragédia dvoch bratských národov, celého slovanského sveta. Táto rana bude bolieť dlhé roky, možno desaťročia. Hlavným cieľom v danej chvíli je okamžité zastavenie paľby a otvorenie rokovaní medzi Moskvou a Kyjevom. Najdôležitejšie je zastaviť krviprelievanie a rokovať – všetky ostatné otázky sa dajú vyriešiť neskôr. Dnes je najnaliehavejšou úlohou zastavenie paľby.
Budujte s nami!
Podporte Iskru dobrovoľnou systematickou alebo jednorazovou finančnou
pomocou. Na výške Vašej pomoci nezáleží. Podporte nás TU
Čo urobili USA, členské štáty NATO, slovenská prazidentka a slovenská vláda pre mier???
Čo urobili???
Na Slovensku žneme plody 33 ročného antikomunizmu, ktorý vymasíroval mozgy už tretej generácii Slovákov. Nemajú vlastný rozum, ešte aj starší si to dnes spájajú s „augustom68“. Namiesto slov Sovieti znejú slová Putin, spoločne sa hodí pojem Rusi. Máme to čo sme tu 33 rokov „budovali“: Slovensko-ruská spoločnosť je v rozklade, kultúrne programy v ruskom jazyku sú zakázané (alebo už je oznámené turné Alexandrovovocov?), takisto výstavy, pripomienky, som zvedavý ako sa bude oslavovať 8. či 9.máj.
Zblbli sme to dokonale: povieš príbuznému pravdivú informáciu o Ukrajine a on ťa označí za ruského agenta. Na pracoviskách ani neodporúčam priznať sa, že viete po rusky. Okamžite ste „vrah naróda“ ( blbé preklady tých, čo nerozumejú po rusky). Sme dopadli…
Propaganda beží na plné obrátky.
Zprávy len z Ukrajinskej strany. Zobrazovanie „srdcervúcich“ záberov poškodených civilných budov. Opis ostreľovania miest – a hlavne Kyjeva. No pritom žiadny opis skutočnej situácie – ziskov a strát na bojisku. Kde sa bojuje, čo získali Rusi, čo ubránili Ukrajinci … nič … iba naše slniečka na hraniciach , a v uliciach svetových miest. Pritom sa nehovorí o „ruskej“ vojne ale o Putinovej vojne-. Je jasné, že Putin je na odstrel – niekto ho považuje za hlavnú prekážku niečoho …
Vojna akoby prebiehala iba v západných médiách – vyhecované komentáre o „prudkých“ bojoch a statočnej obrane Ukrajincov, o ostreľovaní Kyjeva, stále dookola nasilu opakujúci sa „akčný“ záber akože z bojov, húfy utečencov na hraniciach, prázdne stany záchrany, tlupa nadržaných a pomoci chtivých slniečok na hraniciach …
Vrcholom je v čechách a na slovensku cenzúra ( vypnutie !!! ) médií, píšucích „inak“ ako prozápadná mašinéria.
Pritom pri záberoch z kamier v Kyjeve ( aj iných miest ) je v tých mestách pokoj, či cez deň, alebo v noci, dokonca ani žiadne záblesky výbuchov v diaľke na horizonte. Musíte mať šťastie aby ste počuli výstrel,…
…. no to si zrejme vládou nadivoko ( bez evidencie ) ozbrojení kriminálnici vybavujú účty medzi sebou….
A ešte sú na seba hrdí!
Korčokovi sa nepáčia holubice! No veď hej, jemu sa páčia zbrane. Zo Slovenska urobili muničný sklad. Ó, „sladký“ kapitalizmus!
A počuli ste ten úbohý hlások Hlasu?
To kto píše tie články? Robot? Ide o odstránenie chunty ktorú podporuje zlý západ a na konci je veta, že …otvorenie rokovaní medzi Moskvou a Kyjevom? 🙂 To dáva slohovo niekomu logický význam či zmysel? :o)
Mohli by ste sem uviesť ešte tých analytikov? Analytici sa bežně neprepisujú ale citujú..
Repelent, a kto číta tie články? Robot?
Mne to logiku dáva– Na Ukrajine nežije iba chunta, ktorú podporuje zlý západ, žijú tam aj ĽUDIA, ktorí chcú žiť v mieri.