Hneď od začiatku „pandémie“ SARS-CoV-2, a najmä od diskusií o povinnom očkovaní novými experimentálnymi vakcínami, bolo okolo nových vakcín veľa pochybností a ich výrobcom (Pfizer, Moderna) sa ich nepodarilo uspokojivo vysvetliť a rozptýliť. Pochybnosti nakoniec riešili hlavne politici a médiá hlavného prúdu v rámci „boja proti dezinformáciám“. Viackrát sme sa tejto téme venovali aj my na Belobogu (odkazy pod článkom).
Koncom marca 2023 sa však v odbornej lekárskej a farmaceutickej tlači objavil článok „Bezpečnosť vakcíny BNT162b2 mRNA proti COVID-19 v závislosti od šarže“. Autormi tejto štúdie sú traja lekári z Dánska (Max Schmeling, Vibeke Manniche, Peter Riis Hansen). V priebehu kovidovej „pandémie“ sa totiž v bulvárnej tlači sporadicky objavovali informácie o tom, že sú rozdiely medzi šaržami vakcíny a že niektoré sú bezpečnejšie, v tom zmysle, že majú menej vedľajších účinkov. Tieto podozrenia však všetci zodpovední potláčali ako neopodstatnené „hoaxy“, prevažne mocensky, hoci by bolo stačilo transparentne zverejňovať povinné regulačné informácie výrobcu a aj orgánov poverených dohľadom nad bezpečnosťou liekov na trhu.
Vo svetle predmetného článku z Dánska (jediné Dánsko urobilo v tejto veci serióznu štúdiu) však žiadané informácie buď neboli k dispozícii vôbec, alebo ich výsledky priamo protirečili politickej agende okolo plošnej vakcinácie.
Dánsky tím preskúmal všetkých 10,8 milióna dávok vakcíny, ktoré boli podané 4 miliónom Dánov. Tieto vakcíny boli do Dánska dodané v 52 šaržiach.
Po podaní týchto dávok bolo hlásených asi 43,5 tisíc závažných vedľajších účinkov (SAE) zistených u 13 635 osôb, čo je priemerný výskyt SAE 3,2 % na osobu. V porovnaní s inými liečivami to nie je príliš vysoké číslo, no výsledky dánskeho tímu sú šokujúce niečím iným.
Skôr, než to uvedieme, trochu odbočíme do teórie výskytu vedľajších účinkov terapií.
Vľavo je graf teoretického výskytu vedľajších účinkov pôsobení žiarenia pri liečbe nádorov. Tento príklad som vybral kvôli tomu, že rádioaktívne žiarenie je homogénny jav a dobre ilustruje ideálny prípad.
Na osi x sú hodnoty dávky a výskyt vedľajších účinkov sa objavuje priamo úmerne dávke, približne lineárne. Skutočné údaje sa od regresnej priamky odchyľujú kvôli individuálnym rozdielom jedincov a zistené údaje vytvárajú spravidla „oblak“ eliptického tvaru (na obrázku fialovou).
Dánsky tím, ktorý skúmal výskyt SAE v jednotlivých šaržiach vakcíny, svoje výsledky zakreslil do podobného grafu. Na osi x mali znázornený počet dávok v určitej šarži a na osi y počet nahlásených SAE z tej istej šarže.
Keďže podľa záväzných informácií výrobcu a podľa informácií, ktoré podpisovali očkovaní v rámci informovaného súhlasu, dostali všetky 4 milióny Dánov vakcínu rovnakej kvality a v rovnakej dávke. Očakávame teda jeden pomerne nízko nad osou x položený eliptický oblak bodov s pomaly stúpajúcou regresnou krivkou.
Dánsky tím však zverejnil toto:
Dánske výsledky nevykreslili jeden eliptický oblak, ale tri (znázornené modrou, zelenou a žltou farbou). Pričom ten teoreticky očakávaný tvar mal len jeden – zelený.
Celkový výsledok je ten, že vo výskyte SAE je medzi šaržami značná heterogenita. Dánsky tím vyčíslil hodnotu p na menej ako 0,0001. To znamená, že pravdepodobnosť, že šarže boli všetky rovnaké a tento výsledok Dáni dostali „náhodou“ je 0,01 %.
Inými slovami – dostali sme dôkaz, že s pravdepodobnosťou 99,99 % bola verejnosť vo veci vakcín oklamaná.
(Video: youtube.com/@RedactedNews)
Natali Clayton z portálu Redacted sa rozprávala s jednou z autoriek dánskej štúdie – Vibeke Manniche (video vľavo).
Budujte s nami!
Podporte Iskru dobrovoľnou systematickou alebo jednorazovou finančnou
pomocou. Na výške Vašej pomoci nezáleží. Podporte nás TU
Mňa iba zaujíma, či budú za to aj braní na zodpovednosť tí ktorí majú toto svinstvo na svedomí? Alebo sa im to iba tak prepečie?
či budú braní na zodpovednosť závisí na nás. Zločin proti ľudskosti a genocída sú nepremlčateľné
v byvalom rezime som prezil 42 rokov a ten rezim ma naucil neverit nikomu a nicomu a riadit sa svojim rozumom a svojimi instinktmi a vdaka tomu ma ani na chvilu nenapadlo naletiet tomu hunbuku o testovani a ockovani a dnes som „cistý“ ako lalia a uzivam si vsetky tie clanky, ktore hovoria co to bolo za svinstvo a za velky podvod na ludoch!!!
adamkratochvil a čo vám ten režim robil zlé, že ste mu neverili?
Ako podvod sa to javí len z pohľadu účinnosti podávaných vakcín a ich ceny, ktorú za to platíme. Ale vo svojej podstate to nie je podvod, ale útok farma firiem na zdravie človeka, t.j. kriminálny čin s doteraz neznámymi počtom obetí a miliónmi ohrozených v budúcnosti ako aj doteraz zahmlievaným pôvodcom Covidu.