V poslednom čase badáme, že niektorí americkí a európski analytici a novinári začínajú prezentovať objektívne správy, používajú reálne argumenty, prinášajú skutočné fakty, začínajú vidieť tento svet reálnymi očami a konečne používajú rozum a logiku. Svitá teda nádej, že možno onedlho už aj viacerí politici po oboch brehoch Atlantiku zapnú logické myslenie, budú si viac vážiť pravdu, spravodlivosť a objektivitu.
Prvá skúška sa uskutočnila po páde ukrajinskej rakety v Poľsku. Viacerí politici a analytici pomerne rýchlo priznali, že to bola ukrajinská raketa, ale aj tak zo všetkého obvinili Moskvu: tvrdili, že keby Rusko nezačalo vojnu, Ukrajina by tú nešťastnú raketu nevystrelila… A tak je tu znova tisícročný spor, čo bolo skôr – sliepka alebo vajce: zatiaľ málo západných politikov priznalo, že začiatok konfliktu bol oveľa skôr…
Len niektorí európski a americkí politici a analytici sa vyjadrujú, že Rusko by určite nevyvolalo konflikt na Ukrajine, keby Západ neporušil svoje sľuby a NATO neobkľúčilo ruské hranice. Keby sa v Kyjeve neuskutočnil krvavý Majdan a úrady by nezačali maximálne potláčať práva Rusov žijúcich na Ukrajine a likvidovať všetko ruské. Keby v priebehu ôsmich rokov ukrajinskí banderovci nezabili vyše 14-tisíc civilistov v Doneckej a Luhanskej oblasti. Keby NATO nezačalo budovať na Kryme svoje základne. Keby letový čas amerických rakiet z Krymu do Moskvy nebol iba päť minúť. Keby, keby, keby…
V posledných týždňoch a mesiacoch pozorujeme pomerne prekvapivý jav: kým v amerických médiách sa začína objavovať čoraz viac pravdivých správ, logických vysvetlení, objektívnejších reportáží, európsky hlavný prúd akoby sa zaťal a rozhodol sa, že bude klamať až do druhého príchodu Krista. Udalosti na Ukrajine popisuje neuveriteľne jednostranne, zakladajúc svoje správy na výmysloch, falošných prekrúcaniach reality a na totálnej lži. Najviac „ľutujem“ tie moderátorky v televízii a rozhlase, ktoré s pekným úsmevom a vycvičenými „mikrofonickými“ hlasmi čítajú katastrofálne bludy, ktoré im podsúvajú redaktori a ktoré presadzuje vedenie spravodajstva a celého podniku. A nehanbia sa – povedia: „Ja iba robím svoju prácu…“ Nuž, dnes je aj totálne klamanie práca…
V tejto pochmúrnej spravodajskej džungli, v období divokej cenzúry a útokov na novinárov, ktorí sa snažia hovoriť pravdu, sú aj pozitívne momenty. Objavuje sa čoraz viac nezávislých médií, z ktorých mnohé sa snažia hovoriť pravdu. Fakt je, že sa objavujú aj konšpiračné, často nepresné fakty, ale to je tiež opačná strana mince: títo novinári a blogeri pracujú na vlastnú päsť, nemajú, na rozdiel od hlavného prúdu, klasické redakcie, techniku, dopravné prostriedky, financie, mzdy a pod. Pracujú stovky raz v takých ťažkých a horších podmienkach ako kolegovia oficiálnych médií. Samozrejme, je to na divákoch, čitateľoch, poslucháčoch – musia si poctivo vyberať, triediť a posudzovať správy rôznych médií.
Ale čoraz viac analytikov a novinárov začína hovoriť pravdu, čo mimoriadne znepokojuje transatlantické, „kolektívno-západné“, liberálne, fusofóbne, protislovanské štruktúry, politikov, „expertov“, hlavný prúd a „deep state“, o ktorom ešte budeme hovoriť. Aby sme o súčasnej situácii nehovorili iba my, poskytneme priestor aj našim zaoceánskym kolegom – tým, ktorí, ako sme spomínali, čoraz častejšie začínajú používať rozum a hovoriť pravdu. Nie všetci z nás súhlasia so všetkým, čo hovoria, ale prezentujú oveľa pravdivejšie správy ako celý európsky hlavný prúd.
Našim čitateľom predstavíme článok amerického analytika Georgea D. O’Neilla ml. „Blame the Deep State for Carnage in Ukraine“ (https://www.theamericanconservative.com/blame-the-deep-state-for-carnage-in-ukraine), v ktorom prezentuje príčiny vzniku konfliktu na Ukrajine a súčasnú situáciu. Z priestorových dôvodov väčšiu časť článku uverejníme v ďalšom príspevku.
„Od samého začiatku ukrajinského konfliktu začali západné médiá, politici a všetky kontrolované mimovládne organizácie svorne obviňovať Rusko. Tvrdili, že jeho činy boli „nevyprovokované a neopodstatnené.“ S týmto propagandistickým tlakom bol jeden problém: absolútne nezodpovedal realite. „Deep state“ – „Hlboký štát“ – vládne elity – spravodajská komunita a vojenské „spoločenstvo“ – ohrozuje a provokuje Rusko už celé desaťročia a tlačí NATO na ruské hranice,“ prízvukuje autor článku.
Vzápätí poskytuje správnu a zároveň zaujímavú konštatáciu: „K Rusku sa môžete správať tak, ako chcete – milovať túto krajinu alebo ju nenávidieť, ale nemožno nepriznať zrejmý fakt: Kremeľ považuje Severoatlantickú alianciu na svojich hraniciach za hrozbu pre národnú bezpečnosť a za akt agresie kolektívneho Západu. A Západ to veľmi dobre vedel,“ prízvukuje George D. O’Neill ml.
Je úplne naivné volanie autora článku po “ …..nádeij, že možno onedlho už aj viacerí politici po oboch brehoch Atlantiku zapnú logické myslenie ….“.
Neviem, prečo si autor článku myslí, že má logickejšie myslenie ako napr. Macron, Trudeau alebo Scholz a že títo páni nevedia posúdiť, čo je spravodlivé a objektívne. Oni to veľmi dobre vedia a veľmi dobre rozumejú tomu, čo sa vo svete deje. Veľmi dobre vedia, že klamú a škodia vlastným občanom a veľmi dobre vedia, že to musia robiť, ak chcú mať tú funkciu a s ňou aj moc, ktorú momentálne majú. Takže týmto pánom nechýba schopnosť logicky myslieť, ani zmysel pre spravodlivosť a objektivitu. Im chýba morálka a charakter a to je to, v čom sa odlišujú napr. od autora článku a veľkej väčšiny občanov, ktorým vládnu. Ak by im morálka a charakter nechýbala, tak by dnes nikto nevedel kto je Macron, Trudeau alebo Scholz.